Ancora botta e risposta tra i lettori e gli addetti ai lavori sul caso Wenders, il regista che ha scelto di girare in Sicilia il suo nuovo film grazie ai contributi del Por.

Emanuele Crialese (Regista)

Sono felice che la Sicilia abbia commissionato a Wenders un film: è un grande regista e forse anche la Sardegna avrebbe dovuto cogliere l'occasione. Occhi differenti e distaccati colgono aspetti che i registi legati al territorio non potrebbero vedere. Infatti, sarebbe noiossimo se la Sicilia apparisse solo nei film di Tornatore o dei registi siciliani. L'importante è fare. La preoccupazione sorge quando il territorio non suscita alcun interesse da parte di nessuno. Dunque l'alternativa fra promuovere i registi sardi o affidarsi a registi stranieri è un falso problema perché pensare che la Sardegna nel cinema debba essere filmata solo da registi sardi è una forma di provincialismo. Il cinema non esisterebbe se questa fosse la regola. Grandi registi, ma anche grandi scrittori, hanno ritratto paesi differenti dai propri, talvolta creando dei capolavori. Quando ho saputo che Soru aveva intenzione di chiamare Wenders, gli ho inviato una lettera chiedendogli di prendermi in considerazione. Ma non ho avuto risposta; ho pensato avesse già fatto altre scelte. Forse un film di Wenders avrebbe più visibilità del mio. Purtroppo non conosco le opere dei registi sardi, ho visto soltanto “Ballo a tre passi” ma non mi ha fatto impazzire. Invece mi incuriosisce "Jimmy della collina": appena posso vado a vederlo.   

Gianfranco Cabiddu (regista)

Occorre premettere che la Sicilia ha il vantaggio di avere, nel cinema, una lunga e consolidata tradizione che ha dato vita a un vero e proprio genere siciliano, ormai consolidato negli anni. Non soltanto questa regione è stata abbondantemente raccontata ‘dal di dentro’, cioè da registi siciliani contemporanei  quali Tornatore, Ciprì e Maresco, o Roberto Andò (solo per citare alcuni nomi) ma è stata anche luogo ed oggetto di indagine ed interpretazione anche dall’esterno (pensiamo a grandi autori come Cimino, ad esempio).

Fin dall’ottocentesca moda del Grand Tour in Italia, l’anima di questa straordinaria regione, è stata raccontata, letta, cantata ed interpretata da numerosi autori stranieri attraverso differenti linguaggi artistici, compreso quello cinematografico, naturalmente. Ciò significa che vi è stata una lunga e profonda elaborazione  della storia e dell’identità del luogo, realizzata sia attraverso lo sguardo ‘esterno’, di artisti stranieri, sia attraverso un profondo processo di interpretazione realizzato ‘dall’interno, dagli autori siciliani.  Fatta questa premessa è evidente che l’arrivo di un Wenders in Sicilia sarebbe sicuramente positivo: non metterebbe in gioco l’identità del luogo ma contribuirebbe  senz’altro ad arricchire una prospettiva interpretativa sulla regione già larga, molteplice e consapevole. Non dimentichiamo, infatti che le interpretazioni della Sicilia da parte di autori del cinema straniero e locale, sono state così tante e così importanti da influenzare notevolmente  persino il cinema americano.

Il discorso è molto diverso per la Sardegna: soltanto di recente abbiamo cominciato a raccontare noi stessi, ‘dall’interno’, attraverso il linguaggio cinematografico. Non voglio, con ciò, esprimere alcuna pregiudiziale nei confronti di autori stranieri, tuttavia ritengo che, non essendo maturata a sufficienza l’abitudine a raccontarci ‘dal di dentro’, l’idea di chiamare Wenders potrebbe essere prematura per noi. Dobbiamo ancora fare molta strada, impegnandoci, prima, a sviluppare uno sguardo consapevole su noi stessi, e sulla nostra regione. Altra cosa non meno importante,  è bene cercare i capire in che modo porgerci, presentare noi stessi anche all’esterno, scegliendo con cura quale tipo di comunicazione  adottare per capire se quello che raccontiamo di noi arriva o non arriva all’estero. La nostra è una cultura ancora chiusa, difficilmente ci lasciamo raccontare dall’esterno; non è facile coglierci dall’esterno, esiste ancora un forte rischio di cadere nello stereotipo.
Ultimamente in Sardegna è esplosa quasi una moda del cinema: tutti ne parlano ma siamo ancora lontani dal farlo in maniera davvero approfondita, non esiste ancora un confronto reale tra gli addetti ai lavori: pochi conoscono davvero questo mestiere. In un clima di globalizzazione accade, inoltre, che il cinema sardo venga  capito maggiormente quando si realizza un confronto con la Spagna, con la Germania e, in generale col cinema del Mediterraneo. Quando ci confrontiamo con i registi italiani rimaniamo, invece, schiacciati da un’idea regionalistica: una prospettiva riduttiva che dovremmo modificare al più presto.
Bisognerebbe, infine, vedere tutti insieme se la nuova legge sul cinema è veramente una buona legge, se è funzionale agli obiettivi che si pone.

Gianni Olla (critico cinematografico)

Non si può, certo, paragonare la Sardegna con la Sicilia: Wenders va a Palermo perchè la Sicilia ha una diversa tradizione culturale. Ricordiamoci che Palermo  era l’ultima tappa del Gran Tour,  la formazione obbligatoria degli artisti e intellettuali del 600, 700. A quell’epoca in Italia c’era il Rinascimento, le rovine romane mentre, in Sardegna, al massimo potevamo vantare la presenza di banditi barbaricini.
E’ chiaro che il fascino della tradizione culturale  italiana è ben  diverso da quello della Sardegna.
Dal punto di vista dell’attrattiva turistica, come paragonare, anche oggi, i Nuraghe con Pompei?
Non si possono mettere alla pari. Per interessare Wenders occorrevano, forse, cose diverse; non  credo sia dipeso da una maggiore offerta di denaro, ma dal fatto che Palermo è una realtà culturale molto più ricca, ha un fascino diverso, è stata una capitale europea.
Per quanto riguarda la Sardegna, io sarei stato d’accordo a finanziare Wenders. Se ci pensiamo sin ora due soli grandi autori del cinema italiano si sono interessati veramente della Sardegna:  De Seta,  che ha girato “ Banditi a Orgosolo”, e i fratelli Taviani che hanno girato "Padre Padrone". Sono due  autori con la A maiuscola. Però hanno parlato di pastori . Il nostro immaginario è un immaginario arcaico, diverso da quello della civiltà italiana. Il turismo sardo non è il turismo culturale che c’è in altre regioni italiane.
Prima di decidere di finanziare grandi e costosi progetti cinematografici bisogna quindi tenere in conto anche le esperienze negative.
Pensiamo a Lina Wertmuller che con “Notte d'estate con profilo greco, occhi a mandorla e odore di basilico”è costata, al tempo, un miliardo alle casse regionali e nel film vi sono scene in cui Michele Placido mangia pecorino e beve vermentino col marchio ben visibile.
La cosa  migliore da fare oggi sarebbe aiutare gli autori sardi. Senza dare mille lire a testa e disperdere quattrini, ma per un progetto intelligente. A mio avviso, ad esempio, andrebbe aiutato Giovanni Columbu, con il suo progetto di un film sui Vangeli
Se poi la Sardegna è oggetto di interesse da parte di qualche cineasta, si può fare l’uno e l’altro. Io avrei desiderato che De Seta tornasse qui, ma lui temeva di conoscere abbastanza la Sardegna per realizzare un altro film. Non credo ai film su commissione e neppure all’idea di qualcuno che viene da fuori e realizza un documentario su Cagliari. Certamente Wenders è particolare perché è riuscito a fare un film di successo, commissionato dal Comune di Lisbona,  in una terra che non era la sua. Tuttavia se dovessi scegliere fra chiamare Wenders o aiutare agli autori sardi…preferirei aiutare gli autori sardi.

 
Gianni Filippini (Direttore editoriale Unione Sarda)

Sarebbe stato un progetto interessante.
Anche se io sono sempre più favorevole alle iniziative che valorizzano le risorse e i talenti locali.  La mia esperienza di assessore alla cultura del Comune di Cagliari mi suggerisce però di stare attenti nel discernere i veri professionisti da coloro che invece si improvvisano e non hanno esperienza e capacità.

Giorgio Pellegrini (Assessore alla Cultura - Comune di Cagliari)

Commenti

Nuovo Cerca

Visitatore  - a ben guardare....   |82.84.157.xxx |2007-05-28 12:25:26 Pensavo....Sergio Leone ha fatto un capolavoro con "C'era una volta in America" ed era italiano...e forse Spike Lee si troverebbe benissimo a descrivere Napoli (molto simile ai ghetti di Brooklyn in certe dinamiche)...o mi sbaglio? Allora viva Wenders in Sicilia? ai commentatori l'ardua sentenza... Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - ci vuole ben altro   |82.84.157.xxx |2007-05-28 12:26:06 Sono sempre stata convinta e resto convinta che quello che manca alla Sardegna non sia Wenders o Sergio Leone ma una serie politica di sviluppo e promozione cinematografica . Che senso avrebbe stanziare somme ingenti per consentire di girare a Wenders un film in Sardegna quando poi nessuno di noi è ancora riuscito a vedere il film di Enrico Pau ? Che senso ha parlare di cinema quando non esiste un ente, un istituto, un centro culturale dove si faccia e si insegni davvero a fare cinema ? Uno spazio dove si possano incontrare artisti di ogni luogo e dove ,da un lato si faccia cultura cinematografic e dall'altra si realizzino film, tanti film . Non basta un caso isolato. Non serve finanziare qualche film ogni tanto.E' necessario un istituto che acquisti prestigio in Italia, nel mondo, che sia diretto e gestito da persone competenti e coordini tutte le attività legate al cinema: produzione, promozione, didattica, festival , film commission e quant' altro. Cosi come, si noti bene, stanno chiedendo gli autori italiani al Ministro della cultura Ma Cagliari e la Sardegna ancora , si sa, non hanno imparato a promuoversi. Cagliari e la Sardegna ancora , si sa, non credono nel cinema nè come strumento di sviluppo culturale e tanto meno come volano economico. E la legge regionale sul cinema , che prevede tanti soggetti e tanti comitati ed è così confusa, ne è la prima dimostrazione. La seconda è lo scarso interessamento degli enti e delle aziende private, che dovrebbero invece partecipare attivamente al movimento cinematografico sardo. Perchè la cultura, il cinema in particolare promuovono lo sviluppo economico............. Enrica.anedda@incorto. it Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  -  e non è un caso   |82.84.157.xxx |2007-05-28 12:31:43 ..e infatti non è un caso che, come riporta Cinemecum, la Sardegna sia stata esclusa dalla festa organizzata da Cinecittà. Perchè in Sardegna non c'è nessuno e niente che sia in grado di rappresentare il nostro cinema E.A Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - ma è uno scherzo?   |82.84.157.xxx |2007-05-28 12:31:58 ma è uno scherzo? ditemi che state scherzando.... la somma dei "registi" sardi non vale un Vanzina, parlo di quelli istituzionali di cui a Cagliari e solo a Cagliari badate bene si parla tanto e che stranamente sono anche quelli che frignano di più...ora leggo qui che la politica dovrebbe occuparsi ulteriormente di cinema in Sardegna....ma mi state prendendo per il cu..? Come se non avesse fatto già abbastanza danni la politica sarda in merito a cinema e musica nella nostra regione e sopratutto come se non avesse sponsorizzato abbastanza stè nullità di "registi". Ora il problema è che Wenders in Sardegna non viene chiamato perchè i nostri politici e buona parte della popolazione casteddaia non ha la più pallida idea di chi sia Wenders e questo perchè siamo IGNORANTI. Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - Ignoranti ?   |82.84.157.xxx |2007-05-28 12:34:44 Appunto ,creiamo scuole d'arte, una scuola di cinema per esempio, che formi registi ma anche tutti i tecnici necessari per la realizzazione di un film ! Se non sbaglio in Sardegna non c'è neppure un cameram che sappia girare in pellicola ! Un politica cinematografica guidata da persone competenti avrebbe proprio l'obiettivo di gestire il denaro nella maniera migliore secondo un progetto a ampio raggio con il doppio obiettivo di promuovere la cultura e il territorio. Non mi pare che sin ad adesso la Regione abbia avuto grandi risultati nella promozione turistica della Sardegna. Basti pensare che siamo stati forse l'ultima REgione in Italia ad aprire uno sportello di film commission..........e ancora mancano i criteri di applicativi della legge Cinema: campa cavallo ! E.A Rispondi | Cita 0   0

Visitatore   |82.84.157.xxx |2007-05-28 12:35:03 Tambien Palermo tiene su Film commission. Este organismo ha surgido para dar respuestas concretas a los productores cinematogra¡ficos, que han elegido nuestra ciudad como set y que necesitan apoyos en el territorio. En efecto la Film commission tiene por objeto faciltar la posibilidad de realizar tomas de cine en la ciudad y brinda numerosos servicios utiles para la realizacion de una peli­cula de cine: entre ellos asegura el conseguimientoen breve tiempo de permisos para la ocupacion de suelo publico y para el aparcamiento, y pone a disposicion de los productores de cine los acuerdos del Ayuntamiento con hoteles y restaurantes. La Film commision esta' coordinada por el consultor del alcalde en tema de Comunicacion, Donatella Palumbo, y esta' formada por el asesor de Actividades productivas, Eugenio Randi,por el Comandante de la Policia municipal, Maurizio Pedicone y por los dirigentes de la Oficina de Trafico y de la Oficina de Ceremonias. Por medio de la Film Commisionel Ayuntamiento puede tambien promocionar presentaciones publicas o ruedas de prensa de acontecimientos cinematograficos, a cuyo objeto puede poner a disposicion sus sedes de representacion oficiales. Ademos la Film Commision pone en contacto las casas productoras de cine con los establecimientos municipales, cuyo servicios son gratis, a cambio de una mencion en los ti­tulos de cola de cada film. A pesar de su reciente creacon, son ya numerosas las producciones cinematograficas que han conseguido apoyo y asistencia de la Film Commision: se trata de Milagro en Palermo de Beppe Cino, presentado en Villa Niscemi en una rueda de prensa propia; y tambien "El hombre que disparaba derecho" de Roberto Faenza; "Clandestins", editado por cuenta de la Rai y para France 2; "Juguetes" de Daniele Bonfiglio, joven director palermitano; "El fantasma de Corleone" de Marco Amenta, proyectado en los principales network europeos de television;"Recordar a Anaâ" de Valo Deuber, produccion suiza-alemana;"Borsellino" film tv para Mediaset de Gianluca Maria Tavarelli, y el film documental "Ismett en Palermo" para promocion del nuevo centro de trasplantes. La sede de la Film Commission es Villa Niscemi, plaza dei Quartieri n. 2 Tel. 091/7404926, fax 091/ 7404824 Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - ma si può essere cosi'..... ?   |82.84.157.xxx |2007-05-28 12:35:17 Chiamare qualcuno da fuori può essere utile se si riesce ad innescare un circuito virtuoso, di scambio e confronto tra gli apporti culturali della persona che arriva da un'altra realtà geografica e culturale e la collaborazione delle risorse locali, degli autori del luogo. In questo caso sarebbe un’occasione di crescita utile per tutti. Ma se una scelta del genere è motivata soltanto dall’atteggiamento provinciale di chi si serve dei grandi nomi per fare della politica facile, allora non sono più d’accordo. Se un'iniziativa del genere fosse presa in Sardegna? E’ triste constatare che noi sardi abbiamo ancora bisogno di qualcuno che venga da fuori per dirci chi siamo, che faccia le cose al posto nostro. Pensiamo, ad esempio, alla campagna pubblicitaria "Sardegna fatti bella": ma non sarebbe stato meglio evitare lo spreco di tanti soldi rifacendosi alla strategia danese del "vuoto a rendere"? L’idea di chiamare il grande nome da fuori è spesso una strategia provinciale per mettere l’elettorato in pace: è facile chiamare Wenders! Certo, se il ruolo di questo autore si situasse in un contesto di seminario-studio, come tutor in grado di coinvolgere i registi sardi in un momento didattico di grandissima qualità, sarebbe un iniziativa vincente. In caso contrario, solo soldi sprecati. Casu Continuo a domandarmi: è uno scherzo?? Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - dodo   |87.6.80.xxx |2007-05-18 11:32:20 bravi bene bis Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - Brutta cosa l'invidia...   |82.84.216.xxx |2007-05-24 17:26:19 A Seui forse c'è un solo tabacchino e tre o quattro bar. Chi vive a Cagliari, sa che la maggior parte di questi esercizi sono di persone di Seui o dei loro figli. A Cagliari non li ho mai contati ma se chi mi vende le sigarette o un caffè è un seuese, un motivo ci sarà? Vero? Sarà forse perchè sono più bravi di noi cagliaritani? Forse si. Anzi, diciamocelo: sono più bravi. Per cui potremmo tranquillamente enunciare questa teoria: Wenders sta a un film come un seuese sta ad un tabacchino. O volete provare ad aprirvi un bar a Seui? Ogni riferimento a qualsivoglia persona di Seui è da ritenersi puramente esemplificativo. Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - Wenders e i Seuiesi, ma il talento fiori   |82.59.32.xxx |2007-05-23 20:42:08 E' divertente il commento qua sotto. Secondo me i Seuesi sono bravi perchè sanno gestire molto bene il denaro. Per usare un eufemismo. ... Wenders è bravo perchè, oltre ad avere talento, è vissuto in un mondo dove alla cultura e all'arte si è sempre dato molta importanza. In Sardegna, sono d'accordo con Naitza, siamo ancora al terzo mondo. Ma questo anche perchè non ci sono scuole, pochi centri culturali o comunque con pochi soldi, pochi grandi artisti, ancora meno maestri. Insomma è tutto un mondo ancora da inventare , specie nel campo del cinema. E' questo può essere anche interessante: inventare tutto da zero. Si, ma da dove iniziare .?questo è il punto. Finalmente abbiamo una legge sul cinema. Ma quale è la politica ? Dove indirizzare i primi soldi ? Per le scuole, per creare un centro culturale prestigioso ? Per far lavorare i nostri registi ? O per finanziare un film di un regista famoso come Wender ? In Sicilia hanno scelto, ma hanno già iniziato da molto. Per esempio sono da tempo riusciti ad aprire una filiale della scuola del cinema. Hanno Tornatore, Crialese. Noi invece siamo , a mio parere, molto fermi. Poco convinti, scarsamente intraprendenti. Come in tutte le cose. Sonosicura che fra tanti giovani ci sono grandi talenti, ma devono essere indirizzati, educati, istruiti, devono farsi la gavetta. Pubblico e privato con un progetto coerente li possono aiutare. E.A Rispondi | Cita 0   0

Visitatore   |82.84.157.xxx |2007-05-28 12:37:00 Apprezzo molto la critica fatta ad una Sardegna distratta nel cogliere opportunità "laterali" rispetto ai tradizionali progetti di sviluppo. Però non tutto è nero, non tutti distratti. Fate un salto sul sito della Camera di commercio di Sassari e troverete un primo passo importante in tal senso (New York Film Accademy). Se guarderete poi al Progetto integrato "Distretto della Creatività" presentato sempre dalla stessa Camera potrete, spero con piacere, certificare che qualcuno già da tempo prova (con molta fatica) a rompere degli schemi rigidi come catene. Se volete siamo pronti a collaborare e a ricevere collaborazione. Grazie. Gavino Sini (presidente camera commercio sassari) segreteriagenerale@confcommercio.sas sari.it[/EMAIL] Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - ma di cosa stiamo parlando?   |82.84.224.xxx |2007-06-03 15:40:45 Ho l’impressione che le domande poste a noi “esperti e addetti ai lavori” non fossero le stesse, perché diverso è il tenore delle risposte. Mi sembrava di aver capito che dovessimo esprimere un parere su un’operazione di marketing, ma invece leggo di tutto un po’. Fra l’altro, come accade sempre in questi casi, si cade nello slogan e nella frase fatta. Suona bene la battuta di Daverio riportata da Pellegrini, ma al di là dell’effetto immediato è banale, e son sicuro che in fondo neanche Pellegrini, che è uno storico dell’arte prima di essere un politico, la condivide. Che so, Renzo Piano genovese ha progettato il Beaubourg di Parigi e una parte della nuova Potsdamerplatz di Berlino (e anche la Bancacis di Cagliari), e sembra che i progetti non siano proprio male anche se magari lui da ragazzo ha bazzicato i carrugi e non Unter den Linden o i boulevard parigini. Dunque, io non so se Wenders, nella Ruhr da cui proviene, fosse abituato a mangiare würstel con hamburger e baccalà bagnati con rum e accompagnati da sigari cubani, ma quando ha girato Lisbon Story o Buena Vista Social Club le atmosfere della città portoghese e di L’Avana le ha colte straordinariamente bene. Eccome! L’altro problema è quello della visibilità, aspetto proprio non marginale in un’operazione di marketing. Io son convinto che noi in Sardegna abbiamo anche dei registi di alto livello, e che se affidassimo un film su Cagliari per esempio a Enrico Pau farebbe un lavoro egregio (basta, per averne conferma, vedere il suo ultimo piccolo-grande film Jimmy della collina). Mi domando però quanto il marchio “Enrico Pau” possa garantire la distribuzione del film in tutto il mondo e quanto invece lo possa fare il marchio “Wim Wenders”. Altro credo sia il discorso della formazione dei giovani (?) autori sardi. Aspetto importantissimo (a cui personalmente credo molto e ritengo imprescindibile per la crescita del cinema in Sardegna), ma forse non del tutto pertinente in questo contesto. Lo stesso dicasi per quanto riguarda la valorizzazione delle risorse locali e per il problema del raccontarsi dal di dentro di cui parla Cabiddu. Quello che però proprio non riesco a capire è l’intervento di Bandinu. Non entro in merito alle considerazioni sui tratti antropologici e le concezioni identitarie di noi (noi chi?) sardi. Quello che mi domando è semplicemente questo: ma il cinema deve per forza essere antropologico? E se la risposta fosse affermativa mi domanderei allora che senso possano avere i film di Frank Capra o di Charlie Chaplin, quelli di Ejzenstejn o di Kubrick e l’elenco potrebbe essere lungo, molto lungo. Ma se anche così fosse, non necessariamente l’occhio esterno è impossibilitato a dare una rappresentazione antropologicamente valida di un ambiente (d’altra parte se pensassimo questo dovremmo ritenere inattendibili la maggior parte delle ricerche dei più importanti antropologi). Se pensiamo al caso Sardegna, per esempio, non possiamo non constatare che i migliori documentari antropologici sull’isola sono stati fatti da autori “stranieri”: il siculo-calabrese Vittorio De Seta (Un giorno in Barbagia, Pastori di Orgosolo, 195 responsabile anche di una fiction niente male (Banditi a Orgosolo, che nell’isola quando uscì non piacque molto) e l’australiano David MacLuhan (Tempus de baristas, 1993). A quest’ultimo, fra l’altro, il lavoro è stato commissionato niente meno che da un Ente regionale (non amico di Soru – questo va detto per la tranquillità di Mario Diana – che all’epoca si occupava d’altro). E qualcosa credo si debba dire su Padre padrone, visto che è stato citato, perché dall’esperienza di questo film c’è molto da imparare. Mentre il fior fiore degli intellettuali sardi, con molto provincialismo, liquidava il film accusandolo di essere fascista, la grande critica cinematografica internazionale lo segnalava come un piccolo capolavoro. Le parole del critico di Le Monde sono in tal senso emblematiche: «Bisognerebbe portarci i bambini e i vecchi, gli adolescenti melanconici e i genitori preoccupati. E anche i ministri della cultura, e di tutti i paesi. Perché non c’è nessuno cui Padre padrone non riguardi in qualche misura, e che non possa trarne vantaggio più che da dieci libri di teoria sull’infanzia, la comunicazione, l’orgoglio, il sapere, il potere, l’iscrizione dell’avventura personale nella vita collettiva, il silenzio, la musica. E tutto questo senza che la tensione del racconto indebolisca il ritmo di una sola immagine». Tutto ciò quegli intellettuali sardi non lo hanno notato: preoccupati di attribuire patenti di sardità hanno guardato il film senza pensare al film. Si sono limitati a guardare la superficie e non hanno pensato alla sostanza. A quell’utopia che i Taviani hanno costruito prendendo spunto da Gavino Ledda ma andando ben oltre: l’evoluzione in positivo della società e dell’individuo è possibile, ci dicono i registi, grazie al contatto con la cultura e con realtà diverse. E poi, certo che i pastori sardi non suonano la fisarmonica con le melodie che si sentono nel film, e Omero Antonutti proprio non cammina come un pastore… io non so se Ringo/John Wayne camminasse come i cow-boys ma questo non toglie che Ombre rosse sia una grande capolavoro. Si può certo non apprezzare il film, de gustibus et de coloribus non disputandum est, ma non lo si può leggere con gli occhi chiusi. E per concludere, tornando al caso Wenders, (e concordando con quanto detto da Filippini) dico che proprio non mi dispiacerebbe avere su Cagliari un film rispettoso e bello dal successo internazionale, come sono i film di Wenders su Lisbona e L’Avana, anche se magari “il popolo sardo” non ci si riconosce (fra l’altro il “popolo sardo” dovrebbe educarsi/essere educato al cinema, in modo da abituarsi a vedere i film per quel che sono e non come reportage della realtà concreta destinati a fissare una volta per tutte l’immagine della “sardità”). Antioco Floris Rispondi | Cita 0   0

Visitatore   |87.3.84.xxx |2007-06-03 17:00:52 Grazie ad Antioco Floris per il suo eloquente e interessantissimo ulteriore commento. E' vero che ciascuno degli intervistati ha risposto in maniera diversa affrontando temi anche differenti. Allora forse, per evitare sconfinamenti, la domanda potrebbe formularsi così, terra terra: oggi come oggi, facendo finta di avere tanti soldi, e dovendo scegliere fra due possibilità, tu cosa faresti al posto dei nostri amministratori: finanziaresti i film degli autori sardi o finanziaresti Wenders e la sua casa di produzione ? Mi permetto di tradurre l'interrogativo in questi termini: oggi come oggi è piu' importante la visibilità della nostra isola ( che certamente Wenders assicurerebbe piu' dei notri autori) o la crescita del " nostro " cinema ? Ecco che la domanda fiisce poi per coinvolgere tutti temi che sono stati trattati. Se hai voglia, Antioco , la tua risposta sarà a noi molto gradita e ai nostri lettori, sono sicura, molto utile per via della tua grande esperienza. Enrica Anedda ( Cagliari in corto) Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - e perché non entrambi?   |82.84.224.xxx |2007-06-04 00:09:08 Beh, posta così la questione assume tutto un altro tenore. Certo, se avessimo molti soldi il problema non si porrebbe: potremmo fare entrambe le cose. Ma in realtà non è così… Dunque, se la domanda dice “è più importante la visibilità dell’isola o la crescita del nostro cinema”, risponderei senza esitazione che oggi è più importante investire sul nostro cinema. Ma se invece la questione è “investiresti sui nostri autori o su Wenders” allora direi che la domanda è mal posta. Infatti, sempre in sintonia con quanto dice Filippini più sopra, direi che bisogna vedere i progetti e i curricula, e valuterei in base al loro valore (come peraltro prevede la legge sul cinema recentemente approvata in Sardegna). Non è che uno solo perché è nato in Sardegna ha qualità e progetti interessanti per forza. Rimango del parere che Vittorio De Seta ha fatto per il cinema dell’isola molto di più di quanto abbiano fatto altri nati e residenti in Sardegna. Credo che il cinema sia un qualcosa di molto complesso e non lo possiamo far crescere chiudendoci inter nos, pagandolo con i soldi della Regione e magari pensando di distribuire le pellicola nei circoli degli emigrati. Penso che la presenza di autori “stranieri” non possa che far bene al cinema in Sardegna, sia da un punto di vista prettamente economico che da quello culturale (bisogna pur imparare ad aprirsi e a confrontarsi col mondo o no? ). Questo nella convinzione che da noi abbiamo figure valide che devono poter produrre e giovani che devono poter crescere. Antioco Floris Rispondi | Cita 0   0

Visitatore   |83.103.90.xxx |2007-06-15 18:26:06 sono cintento!!! Rispondi | Cita 0   0

Visitatore   |83.103.90.xxx |2007-06-15 18:28:26 viva il film!!! Rispondi | Cita 0   0

Visitatore   |83.103.90.xxx |2007-06-15 18:29:20 telecamera!! Martin Scorsese Rispondi | Cita 0   0

Visitatore  - wenders e la pubblicità   |151.63.7.xxx |2007-07-19 11:24:13 solo una piccola precisazione ... Columbu afferma, cito: "Wenders, infatti, non è un pubblicitario ... " non sarà un pubblicitario ma non ha mai disdegnato girare spot pubblicitari .... qualcuno come l'ultimo per l'ONU sulle miserie del mondo sicuramente per scopi non totalmente commerciali ma tantissimi altri solo per il guiderdone, per fare qualche nome Barilla, Ferrovie dello stato, Ariston, Audi ... insomma non sarà un pubblicitario ma non disdegna di certo la pubblicità. scusate l'intromissione, M. Rispondi | Cita 0   0

Commenta
Nome:
Email:	do not notifynotify
Website:
Titolo:
UBBCode:	-colore-acquaneroblufucsiagrigioverdelimemarronenavyoliveporporarossoargentocelestebiancogiallo -dimensione-micropiccolomediograndeenorme
	Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."